4. Evaluer la fiabilité des info et développer son esprit critique

Toute information peut potentiellement manquer de fiabilité : intentionnellement ou non intentionnellement. Cependant, on peut déceler des indices de présomption de fiabilité.

L'auteur


L’auteur de l’information a-t-il fait preuve de transparence sur :

  • son identité : est-ce un universitaire ou un professionnel reconnu dans son domaine ?
  • ses intentions : les propos sont-ils nuancés ?
  • l’origine de la production de son contenu
  • la date

Le site web


  • Consulter la page : « A propos » ou « Qui sommes-nous ? ».
  • Demandez-vous s’il ne s’agit pas d’un site satirique.
  • Qui sont les auteurs du site ?
  • Qui signe les articles ?
  • L’absence d’auteur doit toujours amener à la prudence.
  • L’auteur signe-t-il sous un pseudonyme ?
  • Le site affiche-t-il une prise de position ?



Le contenu

  • Les sources sont-elles citées et quelle est la nature de ces sources ?
  • Les informations présentées sont-elles des faits ou des opinions ? Le titre reflète-t-il le contenu de l’article ?
  • L’information est-elle présentée de manière équilibrée, notamment en étant ouverte aux propos contradictoires ?

Même si tout le monde peut se tromper, ciblez des médias reconnus ou des experts, des universitaires…


Les articles





                    
Comment est structuré l'article ?

Les plans de rédaction d'un article sont standardisés :
  • IMRD : Introduction - Matériels et Méthodes - Résultats - Discussion
  • IHMRD : Introduction - Historique - Matériels et Méthodes -
    • Résultats - Discussion
  • Introduction - Partie Théorique - Matériels et méthodes - Résultats - Discussion

Il s'agit d'un indice de présomption de rigueur scientifique.

Attention toutefois aux articles qui respectent cette forme pour donner une impression de rigueur scientifique ! D'où l'intérêt d'être formé à la LCA (lecture critique d'articles).

Zotero peut permettre de voir si un article a été rétracté.

Une information bibliométrique, autrement dit, le nombre de fois qu'un article a été cité par d'autres sources, reste un élément strictement quantitatif.
C'est davantage un indicateur de notoriété que de qualité. Un article peut avoir été cité de nombreuses fois pour de mauvaises raisons.






Une image ou une vidéo

    

Qui est l’auteur ? Où l’image a-t-elle été prise ? A quelle date ? Dispose-t-elle d’une légende ?

La vidéo ou l’image n’a-t-elle pas déjà été partagée ailleurs ?

Des outils de recherche inversée d’image vont permettre de mener l'enquête :



Un réseau social




 Sur un réseau social, le compte d’une personne publique ou d’une institution est-il certifié ? Il se peut qu’il s’agisse d’un faux profil.


Le nombre d’abonnés ou de partages d’une publication d’un profil ne constitue pas non plus un gage de crédibilité de l’information véhiculée.





 Se méfier également des messages chocs qui font appel à l’émotion. L'appel a l'émotion suscite souvent davantage de partages et de commentaires donc rend le message plus visible dans le fil d'actualité des utilisateurs de la plateforme. Une information immédiatement visible et facile d'accès n'est pas plus pertinente ou plus fiable : attention au biais de disponibilité.



page 6/6






Table des matières du module